Posavec proglašen krivim za jednu točku optužnice, za dvije oslobođen

Međimurski župan Matija Posavec nepravomoćno je osuđen na godinu i osam mjeseci zatvora za primanje mita od 10.000 kuna, od čega mora odležati devet mjeseci. Oslobođen je u dva slučaja navodnog namještanja zapošljavanja. Mito mora vratiti u državni proračun. Posavec najavljuje žalbu i ostaje na funkciji.


Nakon višegodišnjeg sudskog postupka koji je obilježio međimursku javnu scenu, Županijski sud izrekao je nepravomoćnu presudu međimurskom županu Matiji Posavcu u predmetu koji je vodio USKOK — Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta. Optužnica je obuhvaćala tri zasebne točke, a sud je Posavca proglasio krivim samo u jednoj od njih.

TOČKA 1: MITO ZA IMENOVANJE U UPRAVNO VIJEĆE — KRIV

Sud je utvrdio da je Josip Kobal 6. svibnja 2021. došao u ured župana Posavca i predao mu 10.000 kuna u gotovini. Zauzvrat je tražio da mu Posavec, ako pobijedi na izborima zakazanim za 16. svibnja, osigura ponovno imenovanje na mjesto člana Upravnog vijeća Županijske uprave za ceste Međimurske županije (ŽUC), kojemu je mandat istjecao 28. srpnja 2021.

Posavec je novac primio i dogovor ispunio. Nakon pobjede na izborima i konstituiranja Županijske skupštine 10. lipnja 2021., iskoristio je činjenicu da vijećnici s njegove liste imaju apsolutnu većinu te je osigurao da se na dnevni red druge sjednice Skupštine, održane 8. srpnja 2021., uvrsti imenovanje članova Upravnog vijeća ŽUC-a. Kobala je osobno uvrstio u prijedlog odluke i dogovorio s predsjednikom Odbora za izbor i imenovanje da ga Skupštini predloži. Skupština je prijedlog usvojila, a odluka je objavljena u Službenom glasniku Međimurske županije.

Sud je kontakt od 6. svibnja i predaju novca ocijenio nespornom činjenicom — snimke razgovora jasno su pokazale primopredaju gotovine i sadržaj dogovora. Predsjedavajući sudac obrazložio je da svaka osoba ima pravo donirati novac kandidatu po vlastitom izboru, ali “onoga trenutka kada se novac donira za bilo kakvu protučinidbu, ne radi se o donaciji, nego se radi o mitu.”

Kazneno djelo kvalificirano je kao trgovanje utjecajem prema članku 295. stavak 2. Kaznenog zakona, za što je propisana kazna zatvora od jedne do deset godina.

Troje članova sudskog vijeća sjedi za stolom, a predsjednik vijeća čita presudu
Sudsko vijeće tijekom izricanja presude

Kazna za Posavca: godinu i 8 mjeseci zatvora, djelomično uvjetno. Od toga 9 mjeseci mora odležati, dok se preostalih 11 mjeseci neće izvršiti ako u roku od 5 godina (maksimalni rok kušnje) ne počini novo kazneno djelo. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnju nekažnjavanost i društveni angažman.

Uz zatvorsku kaznu, Posavcu se oduzima imovinska korist — iznos od 1.327 eura (tadašnjih 10.000 kuna) koji mora uplatiti u državni proračun u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Kazna za Kobala: godinu i 3 mjeseca zatvora, djelomično uvjetno. Od toga 7 mjeseci mora odležati, a preostalih 8 mjeseci uvjetovano je rokom kušnje od 3 godine. Sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir nekažnjavanost, odmaklu dob i ozbiljne zdravstvene probleme.

Troškovi postupka: obojica su obvezana platiti po 468 eura na ime troškova grafološkog vještačenja te po 1.500 eura paušalne svote.

TOČKA 2: ZAPOŠLJAVANJE TENE ČIŽMEŠIJE — OSLOBOĐEN

Posavcu i pročelniku Miloradu Novkoviću stavljalo se na teret da su nezakonito izmijenili Pravilnik o unutarnjem redu kako bi sistematizirali radno mjesto za Tenu Čižmešiju te joj prije natječaja omogućili uvid u testna pitanja i zadatke.

Sud je zaključio da granica kaznenopravne odgovornosti nije prijeđena. Povjerenstvo za izbor zaposlenika činile su tri zaposlenice Međimurske županije, a sud nije utvrdio da je ikoja od njih kandidatkinji dala pitanja i odgovore. Novkovićev razgovor s kandidatkinjom ocijenjen je kao nešto “malo iznad kolegijalnih intervencija”, ali ne kao kazneno djelo. Posavec je u ovoj točki oslobođen.

Sudnica Županijskog suda u zagrebu bila je prepuna novinara
Lijevo je Sudsko vijeće, u sredini su odvjetnici optuženih, a desno su optuženi i veliki broj novinara

TOČKA 3: ZAPOŠLJAVANJE JOSIPE MEGLIĆ — OSLOBOĐEN

Slična optužba odnosila se na Josipu Meglić — da je Posavec nakon odustajanja prethodno odabrane kandidatkinje naložio poništenje natječaja i provođenje novog postupka kako bi se, uz davanje natječajnih pitanja, osiguralo njezino zapošljavanje.

Sud ni ove optužbe nije smatrao dokazanima. Istaknuto je da je uslijedio i pisani i usmeni intervju te da nema dokaza da su pitanja i odgovori bili unaprijed dostavljeni. Posavec je i u ovoj točki oslobođen.

Troškovi postupka u oslobađajućim točkama padaju na teret proračunskih sredstava.

Međimurski župan Matija Posavec nakon čitanja presude daje izjavu brojnim novinarima ispred zgrade suda
Suđenje Matiji Posavcu pobudilo je veliki interes, jer je sumnja u političke motive progona prilično velika

ŽUPAN OSTAJE NA FUNKCIJI DO PRAVOMOĆNOSTI

Presuda nije pravomoćna. Posavec ostaje na čelu Međimurske županije sve dok viši sud ne donese pravomoćnu odluku. S obzirom na to da žalbeni postupci u Hrvatskoj mogu trajati godinama, realno je da će mu mandat prirodno isteći prije pravomoćnog okončanja predmeta.

Na pitanje o ostavci odgovorio je kratko: “To nije pitanje mojih želja ili ambicija, to je pitanje zakona. Potpuno je jasno da pravomoćnošću presude, bilo kakve, po sili zakona prestaje mandat.”

POSAVEC: “NISAM POČINIO NIŠTA NEZAKONITO”

Župan je odmah po izricanju presude dao izjavu za medije u kojoj je odbacio osuđujući dio i najavio žalbu.

“Ovo je samo jedna nepravomoćna objava koja će se još razmatrati na drugostupanjskim sudovima”, rekao je, dodajući da presumpcija nevinosti i dalje vrijedi. Posebno je naglasio paradoks koji, prema njegovu mišljenju, govori u prilog nevinosti — da je cijeli postupak godinama u javnosti bio dominantno vezan uz slučajeve zapošljavanja, a upravo za to ga je sud oslobodio.

Na pitanje je li uzeo novac od Kobala, to je zanijekao i ponudio vlastito tumačenje: novac je primio kao stranačku donaciju za izbornu kampanju, u kojoj je nastupilo 112 kandidata s njegovih lista. “Bila je kampanja. To se dogodilo 6. svibnja 2021., a 16. svibnja bili su izbori”, rekao je.

Iznio je i pravni argument: u trenutku navodnog primanja novca još nije bio izabran, pa stoga nije ni mogao jamčiti Kobalu imenovanje. “Pa ja sam mogao ove izbore izgubiti”, istaknuo je.

Nakon čitanja presude Posavcu i Novkoviću prilazi odvjetnik i napuštaju sudnicu
Dok Novković može biti zadovoljan presudom, Posavca još čeka borba koja slijedi nakon žalbe na presudu

PRIZNANJE “POD PRITISKOM”

Posavec je zajedno s pročelnikom Novkovićem u policijskom iskazu dao izjave koje su u postupku korištene kao priznanje, no obojica su to naknadno osporavali tvrdnjom da su iskazi dani pod pritiskom. Paradoks koji sam ističe: upravo za kaznena djela u kojima su dali te inkriminirajuće iskaze, sud ih je oslobodio.

“To priznanje desilo se pod pritiskom”, rekao je, aludirajući i na dugotrajne mjere tajnog praćenja — od rujna 2020. do svibnja 2021. “Ne slušaju vam ni teroriste međunarodne godinu dana”, komentirao je oštro.

“PRESUĐENO NA TEMELJU PREDRASUDA, NE ZAKONA”

Presudu je opisao kao rezultat “uvjerenja, pretpostavki ili predrasuda, a ne zakona i činjenica.” Sudu je zamjerio što ga se tereti za imenovanje Kobala, a tu odluku formalno je donijela Županijska skupština s 29 glasova za i četiri suzdržana. “To je isto kao da vam predsjednik Vlade odgovara za odluke Hrvatskog sabora”, poručio je.

“Po prvi puta nakon 30 godina imate da netko za to odgovara i uopće da je netko za to kažnjen. Meni je to potpuno neshvatljivo”, zaključio je.

ŠTO SLIJEDI?

Sudac ima zakonski rok od 30 dana za dostavu pisanog otpravka presude. Nakon primitka teče rok od 15 dana za ulaganje žalbe. Posavec je najavio da će žalbu podnijeti odmah.

Do pravomoćne sudske odluke Matija Posavec svakako ostaje na čelu Međimurske županije.

 

Ostavi komentar

Povezani članci

Ostanimo povezani

51,240FanoviLajkaj
608SljedbeniciSlijedi
0PretplatniciPretplatiti

NAJNOVIJE