Na 53 stranice, od čega su 52 obrazloženje, napisana je presuda Smiljani Srnec (45), nezaposlenoj prodavačici, za ubojstvo sestre Jasmine u ljeto 2000. u obiteljskoj kući u Palovcu. Sudac Tomislav Brđanović, nakon što je 30. lipnja u uvjetima epidemije koronavirusa objavio presudu u sudnici i pročitao usmeno obrazloženje, ljeto je posvetio pisanju obrazloženja presude i zašto smatra dokazanim da je Smiljana Srnec kriva za ubojstvo sestre Jasmine i zbog čega ju je osudio na maksimalnu zatvorsku kaznu od 15 godina zatvora.
Smiljana Srnec presudu je primila u varaždinskom zatvoru, a njezin branitelj, čakovečki odvjetnik Krešimir Golubić do srijede još nije podnio žalbu na prvostupanjsku presudu. Naime, rok za žalbu je 15 dana po primitku presude, a kako su bili godišnji odmori, tek kad sud zaprimi dostavnicu da je primio presudu, počinju teći rokovi za žalbu, no ona bi uskoro trebala biti podnesena.
Smiljana Srnec može i prije pravomoćnosti presude tražiti da je se uputi na izdržavanje zatvorske kazne, a u tom bi slučaju to bila kaznionica u Požegi, gdje kaznu izdržavaju osuđenice. No, malo je vjerojatno da će to učiniti jer ionako smanjeni i ograničeni posjeti članova obitelji zbog epidemije koronavirusa bili bi još teži s obzirom na to da joj obitelj živi 20-ak km od Varaždina.
– Upravo su svjedoci, kći optuženice i njezin izvanbračni suprug (oni se u objavljenoj presudi na stranici varaždinskog suda, kao i svi ostali svjedoci i vještaci navode samo s inicijalima, op.a.) odlučili maknuti staru škrinju, da je Katarina Dominić Srnec govorila da imaju visok račun za struju, da to samo troši struju i da će oni to riješiti, a što je govorila u svom iskazu Nada Sabol, ujna Smiljane Srnec”, navodi se u presudi. Nakon što je “secirao” obranu Smiljane Srnec, koja je po ocjeni sudskog vijeća neistinita, neživotna, sudac Brđanović u obrazloženju presude analizirao je i sve provedene dokaze, iskaze svjedoka, nalaze vještaka, osvrnuo se na prigovore branitelja optuženice, piše jutarnji.hr.
